天津文学艺术网讯：姜维群，天津著名文化学者、收藏家。近年来热衷于书画传统的创新发展，以左手篆隶融合拓印、书法、绘画等形式，创作出颇具雅韵的书画作品，在文化艺术界获广泛赞誉。

霜降说历史菊花公案

姜维群

  留残荷听雨，积落叶观秋，皆雅意也。俗子不知以净为美一扫而光，亦如焚琴煮鹤大煞风景也。

—— 欣缘道人语  

  一个霜降节气，推开了秋之窗，给我们送来了炫烂的菊、血红的枫叶与洁白的霜。

  霜降，拉开了晚秋之幕，把一年最后的美丽，留在秋圃秋野秋山中，准备谢幕。

  古有“霜打菊花开”的说法，以前总想，是先有的鸡还是先有的蛋，是菊开霜来还是因霜菊开?似这类的公案只有文人在那纠结。由此想起来历史上的一段菊花公案，后竟被人演义成小说流传天下。

  其实事情很简单，应该是无中生有，但这件事被《警世通言》演义成小说，明显的扬王(安石)抑苏(东坡)。在“王安石三难苏学士”里，把苏东坡说成学识见识乃至诚信均不如王安石的浅薄之士。

  小说这样写的，说苏东坡去拜访王安石，一人独在对方书房中，看到王安石未写完的两句咏菊诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”苏觉得好笑，因为菊花谢了是不落瓣的，苏在后面添写诗句嘲讽道:“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”于是逗引出来王安石特将之贬到黄州，让苏东坡见识一下落瓣的菊花。

  戏说不是历史，小说也非原貌。作为文人虽有相轻的陋习，但更有相重的一面。真实的史实是苏王二人惺惺相惜，但是正说永远没有戏说跑得快，这就像我们听相声了解的军阀韩复榘，电视剧看到的和珅都是失真的一样。

  王安石确有《残菊》诗：“黄昏风雨打园林，残菊飘零满地金。擸得一枝犹好在，可怜公子惜花心。”平心而论，历代写菊花的诗车载斗量，但是写残菊的很少。除了这句“满地金”，最知名的是宋代女诗人朱淑真《黄花》诗：“宁可抱香枝上老,不随黄叶舞秋风。”

  菊花是不落花瓣的，花即使枯萎了，依然绽放在残枝上，任北风狂啸。但世间的事不会整齐划一，世界上的确有落瓣的菊花，也有“吹落黄花满地金”的景象。苏王之斗诗乃后人杜撰也。

  在网上，常常把小说戏说当成历史作为正说，的确是学术的大忌。茶余饭后听听历史题材的评书评弹，找一把乐，放松下心情未尝不可。但最好别当真，别作为考据什么的放在学术论文中，如此便大谬了。

  菊花是秋天最重要标志性景观，正如苏东坡一首描写有霜时节的诗，道出来此时最美——

  荷尽已无擎雨盖，菊残犹有傲霜枝。

  一年好景君须记，最是橙黄橘绿时。

  不喜欢这个菊花公案，尤其是网上看过了当下正在北京举办的苏东坡这个千年大展，更知道了东坡居士的风采。特别是苏东坡王安石两首涉及菊花的诗放在这里，发现了吗？那首两人“合作”的诗如此的浅薄如此味同嚼蜡。

  霜降节气，五彩缤纷，尤其期待一年一度的天津水上公园菊花展览。最后问一句：今年的美菊您赏了吗？